近日，H&M集团在其官网发布的一份声明引发关注，该品牌以所谓“强迫劳动”的谣言为借口，声称将“抵制新疆棉花和纺工厂”。

H&M声明中，提到“BCI已决定暂停在新疆发放BCI棉花许可证，因此H&M产品所需要的棉花将不再从那里获得”，这个名为“瑞士良好棉花发展协会（Better Cotton Initiative，BCI）”的组织，同样引发广泛关注。

BCI究竟是个什么组织？

事实上，这一组织中的会员不乏一些全球知名品牌，这些品牌也曾发表过和H&M类似的声明，在涉疆问题上无端指责中国，打压新疆棉农和棉花产业。

“最大的棉花可持续发展非营利组织”

BCI（Better Cotton Initiative）全称是“良好棉花发展协会”，自诩是世界上最大的棉花可持续发展非营利组织。它制定了相关标准，要求会员必须使用它们认为符合标准的棉花，才能使用BCI标识。除了所谓“环保标准”，BCI鼓吹所谓“提倡体面劳动”，该组织凭空捏造新疆棉花生产中存在“强迫劳动”的谎言，借此封杀新疆棉花。

截至2019年底的数据显示，经过BCI认证的“良好棉花”占到了全世界棉花产量的1/5。

和QS/ISO等生产质量认证体系不同，尽管BCI强调唯有其认证通过的棉花才有资格叫良好棉花，但这个良好的标准里什么都得好，就是不需要质量好。

来看看所谓的良好标准都是什么：将对作物保护措施有害的影响降至最低、高效用水与保护水资源、重视土壤健康、保护自然栖息地、关心和保护纤维品质、提倡体面劳动、运行有效的管理系统。

只要他们觉得你是爱环保、讲人权的良心商人，良好棉花的组织大门便向你敞开怀抱。

那该如何让远在欧洲的环保人士们感觉到你为了棉花环保事业尽心尽力的诚意呢？当然得靠欧元。

BCI高举环保大旗，收钱的对象从上游棉花商，中游纺织厂，到下游零售店全产业链一网打尽。

那么，为什么BCI这个一不控制产能、二不掌握技术、三不接触市场的NGO能在棉花界大行其道？

美国国际开发署的背后支持

我们从BCI的发展历程说起。

BCI脱胎于2005年世界自然基金会（WWF）一次圆桌会议的倡议，坐落在各种国际组织总部的集中所在地瑞士。BCI初期坚决高举环保和可持续发展的大旗，获得不少响应。

可基金会毕竟是个非营利机构，想要干大事，就需要“金主”支持。正在BCI一筹莫展之际，美国国际开发署（USAID）粉墨登场。

美国国家开发署自称为贯彻美国外交政策支援非军事项目的独立机构，实际则约等于FBI的马甲，资助反对派、贿赂官员、带节奏煽动民众的新闻屡见不鲜。

可想而知，能被USAID“看上”的项目，目的自然不止支持环保这么简单。

在USAID援助到位后，BCI的宣传更有了底气。随后，英国服装零售商玛莎百货，美国的Levi’s牛仔裤、耐克、阿迪达斯等纷纷跟进，加入BCI联盟。

在这些掌握大量采购和终端消费者的全球性企业的加持下，BCI推进环保理念更加顺风顺水，良好棉花认证的含金量也进一步得到了提高。

很多消费者会觉得，有着环保加成的棉花即便质量不高人一等，至少也能凑合用吧。

然而，以加入BCI的H&M品牌为例，有时甚至连基本的质量要求都做不到。

那么假如没有BCI认证会如何呢？

实际上并没有什么显著的影响，即便有美国国际开发署（USAID）作为BCI的重要金主之一，美国作为全世界三大主要产棉国，目前仅有6%的棉花产能获得了BCI认证，反而中国新疆却有15%的棉花产能获得了BCI认证。

BCI宣称，其主旨在于使全球棉花的种植及生产更有利于棉农，更有利于种植环境，更有利于该产业的未来发展。可笑的是，其一段时间以来的所作所为，分明严重损害了新疆地区棉农的利益以及棉花产业的发展。

2020年10月，BCI曾发布一则新闻稿，并于2021年3月重新编辑过，其中宣称新疆地区存在“强制劳动”和其他“侵犯人权”的现象，这不符合该组织的行为标准，须立即通过吊销或拒绝BCI许可证来处理。

从2020年3月起，BCI就暂停在新疆地区发放许可证，因而新疆的优质棉花也不再获得BCI许可证。

BCI，嘴上都是主义，心里全是生意。

如果新疆棉花被制裁，到底是谁受益呢？放眼世界棉花市场，全世界目前棉花的竞争格局极其稳定，中国，印度，美国分别占据棉花产量前三位，包揽了约70%的总产量。

中国有着庞大的服装行业需求，是棉花的进口国，进口棉花一半来自美国。

印度尽管也有庞大的国内需求，但由于棉花产量高，但服装生产能力不尽如人意，依然是棉花净出口国。

美国由于衣服主要不是本国制造，对棉花没什么需求，80%的棉花都选择出口，主要目的地就是中国。

因此可以发现，由于我国基本不存在棉花出口，欧美所谓的抵制新疆棉花并无明显效果。但是这时候，美国国际开发署提前埋下BCI这枚棋子开始发挥起了作用。

由于BCI的规定良好棉花联盟的成员在产业链所有环节都必须使用认证过的良好棉花，而现在新疆棉花被BCI取消了认证，考虑到BCI联盟内有诸多全球性消费品企业，也就是说BCI以一个非营利性组织的身份替美国在主要世界市场执行了美国制裁，切断了新疆棉花用于生产出口外贸服装的渠道。

也许有人会说，这样下去岂不是让制裁得逞了吗？

并不见得。事实上，早在去年9月，特朗普政府就威胁要制裁新疆的棉花和番茄，并在12月初正式落地。拜登政府上任后，更是变本加厉扩大制裁覆盖面到全新疆的所有棉花和番茄。

业内对此有了充分的时间准备预案和消化预期。H&M这次“越级碰瓷”行为令人震惊，毕竟H&M的衣服纯靠代工，没了中国工厂替他代工，恐怕不需要大家抵制，过一阵就得被迫关门歇业。

得益于双循环的大政策和企业自身开拓内需市场的韧性，中国纺织行业内并没有出现哀鸿遍野的迹象，这也是安踏敢于第一时间退出BCI联盟的底气。

关键字：新疆棉花,BCI